中美间日益激烈的对抗正在对巴基斯坦造成不利影响。尽管巴基斯坦和美国之间有着70年的亲密伙伴关系，但美国似乎已经忘记了这一点，特朗普政府的反华政策占据着主导地位。

       特朗普政府对中国在巴基斯坦的基础设施建设提出了更为严肃的看法，这与华盛顿在与中国的全球竞争中采取的更为严格的姿态相一致。

       奥巴马政府最初对中国在巴基斯坦的基础设施投资表示欢迎，认为这是推进巴基斯坦经济发展这一共同目标的一种手段，而且其意识到，向巴基斯坦人民提供经济机会可以削弱其激进的意识形态。美国官员不但没有反对CPEC，甚至还想方设法协调美国国际开发署在巴基斯坦的倡议与之相适应。

       在特朗普政府时期，美国国务院南亚及中亚事务局高级官员爱丽丝·威尔斯无端污蔑、指责CPEC。威尔斯表达了美国对CPEC的几个担忧，巴基斯坦和中国对此表示否定。特朗普政府现在似乎有意反对CPEC，而不是寻求协调美中在巴基斯坦发展方面的努力。威尔斯还试图以优惠政策来吸引巴基斯坦，如美国为巴基斯坦提供更多的商业投资。

       美国2017年《国家安全战略报告》和2018年《国防战略报告》明确阐述了华盛顿的政策转变，反映出对中国的强硬立场，特朗普政府官员在一些其他场合也表达了比较极端的观点。

       美国正在巴基斯坦实施多管齐下的战略来对抗中国。在经济方面，美国说服巴基斯坦向国际货币基金组织妥协。一场针对巴中的媒体战也已经展开，各种虚假新闻开始传播，社交媒体被广泛使用来破坏中巴关系。

       他们一直利用阿富汗向巴基斯坦施压，为反巴恐怖组织提供“安全天堂”。美国通过向印度提供机密技术来帮助印度提升和改善防御能力，向印度提供致命武器和先进训练来对抗中国，但是印度正在使用这些援助来对付巴基斯坦。美国有责任管控印度。

       最不幸的是，美国没有帮助巴基斯坦应对其经济和发展挑战，却不允许巴基斯坦向任何其他国家寻求援助。

       70年来，作为巴基斯坦的亲密盟友，美国已经深入巴基斯坦社会，并建立了强大的网络来保护其利益。最近几届巴基斯坦政府都是亲美的，但是，伊姆兰·汗总理很难受到美国的影响。美国选择了另一种策略，在他周围安排了亲美游说团。伊姆兰·汗根据他的顾问和内阁的建议做出决定，如果反馈建议是不好的，那么这个决定就不是最优选择。这被认为是一种新的现象，即美国通过其前线人员劫持巴基斯坦政府。

       然而，巴基斯坦不会允许任何人违背大众的意愿，CPEC和中巴关系不会受到损害。在阿富汗战争中受害40年后，巴基斯坦吸取了惨痛的教训，即决定其未来的是巴基斯坦人民，外部势力的邪恶计划注定会失败。

       来源：https://moderndiplomacy.eu/2020/08/16/will-the-u-s-succeed-in-countering-china-in-pakistan/。